Vänsterpartiet vill förbjuda vinster inom kommunala bostadsbolag – Mitt veckobrev v.12

Vänsterpartiet ändrar grundsynen på gemensamt ägande
Vänsterpartiet krävde i ett pressmeddelande den 20 mars att vinster från stadens bostadsbolag inte ska få återinvesteras i samhället. I pressmeddelandet uttrycker Ann Margarethe Livh, Vänsterpartiets gruppledare i Stockholms stad, frustration över att överskotten i bostadsbolagen kan gå till att upprusta skolgårdar, idrottsplatser och sociala projekt. Det är ett minst sagt märkligt förhållningssätt som Vänsterpartiet nu har till vad vi ska göra med kommunens gemensamma resurser. Självfallet ska inte bostadsbolagens reavinster kunna användas vad som helst, men det godkänner inte heller lagen. Men däremot är det mycket bra att bolagen tillåts bidra till goda sociala miljöer i stadsdelarna.    

(V)ill höja skatten istället
Enligt Livhs och Vänsterpartiets förslag ska alla överskott från de kommunala bostadsbolagen öronmärkas till subventionerade av hyror och renoveringar istället som i dag då överskotten går till både renovering och återinvesteringar i samhället. I praktiken är det ett vinstförbud som Vänsterpartiet nu kräver för kommunala bostadsbolag. Utan att ta ordet skattehöjning i sin mun är det precis vad Livh menar när hon säger att Vänsterpartiet vill ersätta vinstuttagen med gemensam finansiering via skattesedeln. Stadens bostadsbolag är välskötta och solida. Vinsterna uppkommer genom reavinster, inte främst överskott av hyror. Och bolagens vinster återinvesteras i nyproduktion av bostäder och renoveringar av miljonprogrammet.

Osäkra konsekvenser med (S)-röst
Debatterna om vinster och skatter kommer även vara besvärliga ämnen för Stefan Löfven på Socialdemokraternas kongress i början av april. Osäkerheten är stor över hur partiet kommer att enas i viktiga frågor som dessa. I dag är det en djupt splittrad socialdemokrati som nästa år söker stöd för att regera tillsammans med oeniga rödgröna kollegor. Vi vet redan i dag att Miljöpartiet kommer göra allt för att tvinga Löfven att backa i viktiga frågor som han står bakom. Förbifart Stockholm är ett sådant exempel. Miljöpartiet indikerade förra året att Förbifarten kan bli en så kallad deal-breaker i en eventuell regeringsförhandlig 2014. Med andra ord är det omöjligt för en person som lägger sin röst på Socialdemokraterna att veta vad konsekvenserna blir. En sak är dock säker, löftet om uteblivna skattehöjningar för låg- och medelinkomsttagare har ingen trovärdighet. Särskilt om Jonas Sjöstedt skulle ställa sig bakom Livhs krav på vinstförbud i kommunala bostadsbolag. 

Veckans blogg

Barn och unga ska få egen socialsekreterare 

Steg mot nödvändig ombyggnation av Slussen

Stockholm skapar mötesplats och forum för hållbar stadsutveckling

Stockholm bygger både hyres- och bostadsrätter

 

Kulturtanken

Vid Svenska Akademins högtidssammanträde i december förra året höll Per Wästerberg en intresseväckande, och förstås välformulerad, föreläsning om servitören, på bl.a. restaurang Östra Station, och författaren Gustaf Adolf Lysholm (1909-1989). Nu har Per Wästberg utkommit med en bok om Lysholm. Carl-Johan Malmberg i SvD skriver om Lysholm att han ”åstakommer ständigt pärlor i rang med Marcel Proust”. Så det omdömet ihop med Per Wästerbergs engagemang väder ju nyfikenheten på denne rätt glömde stockholmsförfattare.

Med anledning av de två kommande påskveckorna vill jag passa på att önska alla en glad påsk. Veckobrevet återkommer den 12 april.

Trevlig helg!