Idag deltog jag i ett mycket spännande samtal om hur innovativa städers och regioners innovationskraft kan byggas och förstärkas. Seminariet anordnades av ComHem tillsammans med Stockholm IT Region. Jag själv och Naveen Chopra, finans- och strategidirektör på Silicon Valley-baserade innovationsföretaget TiVo, inledde med att berätta om vår respektive syn på innovation och dess utmaning.
Naveen Chopra berättade att det var en sann dröm att starta upp sin verksamhet i Stockholm, främst på grund av den goda tillgången till bredband och fibernät som vi har här i staden samt vi har de två krav som behövs: en välfungerande och utbredd it-infrastruktur och mycket kompetent arbetskraft.
Han fortsatte att berätta om de positiva sidorna och de negativa sidorna med Silcon Valley, varav en positiv del var att 64 procent av arbetskraften i Silcon Valley utgörs av välutbildade människor från länder utanför USA. Detta menade Chopra har bidragit till att företag har fått mångfald, människor med olika erfarenheter och kulturella värden, vilket har underlättat för dem att starta upp verksamheter i andra länder. Detta tänk är något som Stockholms stad delar och något som min borgarrådskollega Ulla Hamilton har bloggat om här (http://ullahamilton.se/2013/03/20/lofven-vill-ge-sina-fackliga-kompisar-vetoratt-nar-det-galler-arbetskraftsinvandring/)
Det var mycket glädjande att höra Naveen Chopras varma ord om Stockholm och vi har enormt många konkurrensfördelar genom den höga utbildningsnivån, en bra och välutvecklad it-infrastruktur, en ren och trygg stad samt goda transportmöjligheter. Under den efterföljande paneldebatten berättade även Carl Waldekranz, från företaget Tictail, att en av de stora anledningarna till att de startade upp i Stockholm, och inte i Silicon Valley, var på grund av den enorma kompetensen som finns i Stockholm.
Min syn på hur vi kan utveckla innovativa städer är enkel – ansvar. Att vi politiker tillsammans med företag och universitet tillsammans skapar en plattform föra diskussioner på samt att man på statliga håll satsar mer pengar på forskning och utveckling – det utgör grunden för nya innovationer. Men vi har också en del utmaningar som lösas. En av dessa, som jag talade om på seminariet, är bostadsbristen. Vi tar vårt ansvar om att bygga 100 000 nya bostäder till år 2030 men med stor sannolikhet kommer vi att behöva fler än så. Här har vi alla ett gemensamt ansvar och de övriga kommunerna i länet behöver – och måste – ha samma höga ambitionsnivå.
Som Thomas Andersson, VD för stiftelsen Electrum och Kista Science City AB, mycket riktigt också påpekade – svenska företag är behöver bli bättre på kommersialism och att sälja sina idéer. Jag anser också att mer riskkapital behövs. Dessvärre har många riskkapitalbolag fått ett dåligt rykte den senaste tiden. Givetvis bör riskkapital ta ansvar för detta men det innebär dock inte att de inte behövs för att få igång fler svenska innovationsföretag, som är i stort behov av kapital. Mer fler växande innovativa företag kan också Stockholm, och därmed Sverige, växa – både ekonomiskt och tekniskt, vilket i många fall går hand i hand.
Undertecknad tillsammans med dagens moderator, Mia Odabas.
Gruppbild på den panel som deltog under seminariet. Från vänster – Carl Waldekranz från Tictail, Naveen Chopra från TiVo, undertecknad, Thomas Andersson från Kista Science City AB och Staffan Helgesson från riskkapitalbolaget Creandum.
För den som är intresserad går det utmärkt att se seminariet också i efterhand via denna länk: http://stockholmitregion.com/live/
I dag publicerades Fokus kommunranking vilket listar de bästa kommunerna i Sverige att bo i 2013. Det är roligt att se Stockholm hoppa från plats 54 till 7. Bland stadens huvuduppgifter är att erbjuda stockholmarna en så god livskvalité som möjligt.
